פסק דין
בפני תביעה כספית/חוזית לתשלום סך 23,100 ₪ המהווה לטענת התובעת את חובה של הנתבעת כלפיה בגין אספקת תבנית (קורים אובליים המשמשים ליצור בקבוקי פלסטיק).
התובעת הינה חברה יצרנית העוסקת בייצור ואספקת תבניות שמשמשות בעיקר בתעשיית הפלסטיק.
הנתבעת הינה חברה העוסקת בייצור מוצרי פלסטיק שונים לרבות ייצור בקבוקים, אריזות ומוצרים שונים לתעשיית המזון, הקוסמטיקה והניקיון.
תמצית העובדות שאינן במחלוקת:
בין התובעת לנתבעת היו קשרי עבודה במשך תקופה ארוכה;
שיטת העבודה בין הצדדים היתה שקודם מנסים מוצר (קור/תבנית) נסיוני וכאשר התוצאות מתאימות לדרישת הנתבעת , היתה התובעת מייצרת ומספקת את שאר ההזמנה.
התובעת סיפקה לנתבעת תבניות וקורים לפי הזמנה מראש.
הנתבעת לא שילמה עבור הקורים האובאליים נשוא התביעה.
לגרסת התובעת בחודש מאי 2006 יצרו נציגי הנתבעת קשר עם מנהלה וביקשו ממנו להכין קור אובלי נסיוני, סוכם באותה פגישה כי הקור ייבדק ובמידה והקור יתאים לדרישות הנתבעת ולמפרט שדרשה יוזמנו ויסופקו שלושה קורים נוספים לפי מפרט זה.
בתאריך 4.10.06 פנו נציגי הנתבעת וביקשו הצעת מחיר לצורך ייצור הקורים, הצעת המחיר שניתנה עמדה על 23,100 ₪ .לטענת התובעת, עוד באותו היום אושרה ההצעה ע"י נציג הנתבעת בשם בני לוי.
התובעת ציינה שתבניות אלו מיוצרות במיוחד בעבור הנתבעת ולפי הזמנתה מראש.
לטענתה, על סמך ההזמנה היא רכשה חומרי גלם וייצרה את הקורים האובליים עבור הנתבעת.
בתאריך 16.10.06 הגיעו נציגי הנתבעת לאסוף את הקורים המוגמרים מאצל התובעת.
ביום 31.10.06 הופקה חשבונית בעבור הרכישה בסך 23,100 ₪. ולפי תנאי התשלום היה על הנתבעת לשלם את החשבונית עד ליום 1.11.06 .
חרף תזכורת שקיבלה ,הנתבעת לא פעלה לשלם את החשבונית.
בתאריך 4.1.07, לאחר למעלה מחודשיים מאז הייתה אמורה לשלם ותוך שיהוי לא סביר, הודיעה הנתבעת שהיא מבטלת את ההזמנה ומחזירה המוצרים.
התובעת טוענת שהנתבעת הפרה את החוזה ולחילופין ניהלה מו"מ שלא בתום לב זאת בנוסף לטענת ניסיון לעשיית עושר ולא במשפט.
הנתבעת מצידה טוענת שהזמינה תבניות ייצור עוד בחודש מאי 2006 שבסופו של דבר לא יוצרו ולא סופקו ולכן בוטלה אותה הזמנה ביוני 2006. מה שהביא לנתק בין הצדדים.
הנתבעת אף הכחישה את הטענה שלפיה היא קיבלה קור אובאלי בחודש יוני וביצעה ייצור ניסיוני ורק לאחר הניסיון היא רכשה את 4 הקורים האובאליים נשוא התביעה.